編碼器決策之道：微小成本，生產(chǎn)效益大考驗(yàn)！

在生產(chǎn)設(shè)備中，編碼器的成本相對(duì)微不足道，但不同類(lèi)型的編碼器選擇卻直接關(guān)系到設(shè)備性能和生產(chǎn)效益。本文將深入探討編碼器對(duì)生產(chǎn)效益的影響，并解析不同類(lèi)型編碼器的優(yōu)劣之處。

一、增量 vs. 絕對(duì)編碼器

增量型編碼器通過(guò)發(fā)送累加的脈沖來(lái)進(jìn)行編碼，斷電后無(wú)法記憶位置。這導(dǎo)致設(shè)備每次開(kāi)機(jī)都需要進(jìn)行編碼器回原點(diǎn)的初始化操作，耗時(shí)數(shù)分鐘。對(duì)于產(chǎn)能為1000元/分鐘的設(shè)備，每年的初始化操作成本可高達(dá)10萬(wàn)元。

相比之下，絕對(duì)型編碼器內(nèi)部電路可以直接獲得位置，不依賴(lài)外部電源。雖然斷電后無(wú)法將編碼反饋給設(shè)備系統(tǒng)，但在有限行程范圍內(nèi)的往復(fù)運(yùn)動(dòng)位置測(cè)量中更為合適。

二、是否需要電池

絕對(duì)型編碼器通常不依賴(lài)外部電源，但某些情況下需要電池來(lái)記錄編碼。電池更換的頻次不高，但每次更換都會(huì)影響設(shè)備生產(chǎn)。假設(shè)每年更換一次電池，每次更換需要15分鐘，產(chǎn)生的操作成本可達(dá)1.5萬(wàn)元。

一些不需要電池的正余弦編碼器，如EnDat/Hiperface Steggman，解決了電池壽命問(wèn)題，但相應(yīng)的成本也相對(duì)較高。

三、小部件的巨大影響

盡管編碼器的成本相對(duì)較低，但其在設(shè)備初始化、電池更換等方面的操作成本累積起來(lái)卻不容忽視。對(duì)于追求高效生產(chǎn)的企業(yè)而言，選擇合適的編碼器類(lèi)型至關(guān)重要。

結(jié)語(yǔ)

微不足道的小部件，如編碼器，對(duì)于生產(chǎn)效益有著巨大的影響。在選擇編碼器時(shí)，除了關(guān)注成本外，更需考慮其類(lèi)型對(duì)設(shè)備性能和操作成本的綜合影響。在日常生產(chǎn)中，這樣的小部件不計(jì)其數(shù)，對(duì)于提高整體生產(chǎn)效益，我們有必要對(duì)其進(jìn)行深入研究和精細(xì)管理。